Niet natuur, maar juridisch kader is hindermacht!

Tijdens de Statenvergadering op 9 juli jl. werd een debatverzoek van de VVD behandeld (zie onderstaande foto) om voor bedrijven duidelijkheid te krijgen over bestaand gebruik in en nabij Natura2000 gebieden Veluwe en Rijntakken. Hierover had woordvoerder Bastiaan Meerburg uitgebreid contact gehad met onder meer VNO-NCW, de Recron, de Federatie van Oppervlaktedelfstoffenwinnende Industrieën (FODI) en de vereniging Koninklijke Nederlandse Bouwkeramiek. Al eerder werd op deze site uitgebreid aandacht aan dit dossier besteed, zie het artikel via deze link. 

Provincie pro-actief in overleg 
Meerburg wilde dat een recente notitie van het ministerie van Economische Zaken door de provincie Gelderland zou worden gebruikt als uitgangspunt omdat dit voor een groot aantal bedrijven een oplossing zou kunnen bieden en tevens dat de provincie pro-actief met de ondernemers op zoek zou gaan naar maximale juridische speelruimte in de beheerplannen om zo zekerheid te kunnen geven. Hij had hiervoor samen met de SGP, de PVV, Groep Wullink en 50Plus een motie voorbereid.

Juridisch kader is hindermacht
In zijn betoog (zie het Debatverzoek) gaf Meerburg aan dat door de vergaande juridisering de relatie tussen ondernemerschap en natuur dreigt te verslechteren: “Niet de natuur, maar het bijbehorende juridisch kader is voor ondernemers een hindermacht van betekenis geworden”.

GS in gesprek met ondernemers
Gedeputeerde Van Dijk gaf namens het College van Gedeputeerde Staten (GS) aan dat de notitie van het ministerie van Economische Zaken inderdaad door de provincie wordt onderschreven en dat hij samen met de ondernemers op zoek gaat naar de maximale speelruimte. Daarop kon Meerburg de motie intrekken: “Ik ben blij dat GS bereid is om dit te doen en zo meer zekerheid te bieden richting onze Gelderse ondernemers, die zo belangrijk zijn voor de werkgelegenheid.”