De VVD maakt zich sterk voor een betrouwbare overheid richting agrariërs. Volgens Bastiaan Meerburg, woordvoerder Landbouw & Natuur, moeten agrariërs kunnen  vertrouwen op toezeggingen die door overheden worden gedaan. Meerburg: “Met de  Regeling Verplaatsing Intensieve Veehouderij (VIV) wordt door de provincie beoogd om intensieve veehouderijen nabij waardevolle natuur (de zogenaamde  extensiveringsgebieden) te verplaatsen naar de landbouwontwikkelingsgebieden (de zogenaamde LOGs). Een tweetal agrarische ondernemers die in 2006 zich aanmeldden voor verplaatsing richting LOG Beemte-Vaassen in de gemeente Epe, hebben recent contact met mij gezocht. Na hun aanmelding voor de regeling in 2006 heeft het lang geduurd voordat de gemeente Epe het oude bestemmingsplan had gewijzigd en werd pas in juli 2012 het bestemmingsplan door de gemeenteraad vastgesteld. Derden hebben hiertegen vervolgens beroep ingesteld bij de Raad van State, waardoor wederom uitstel dreigt. Nu werd recent door ambtenaren van de provincie aan de ondernemers gemeld dat de bedrijfsverplaatsing voor 1 juli 2014 moet worden afgerond, omdat dan het recht op VIV-subsidie voor genoemde ondernemers definitief vervalt. Het is volgens de agrarische ondernemers niet aannemelijk dat deze termijn wordt gehaald door het juridisch oponthoud (bedrijven moeten dan op de nieuwe locatie voor 80% functioneren). De VVD vindt het onwenselijk dat ondernemers die zich al jaren volop inzetten voor verplaatsing, nu de dupe dreigen te worden van langjarige bestuurlijke en juridische procedures en heeft daarom een aantal vragen gesteld aan het College van Gedeputeerde Staten.”

De gestelde vragen zijn:

1. Is het mogelijk om de termijn voor het verstrijken VIV-subsidie voor deze agrarische ondernemers (wederom) uit te stellen? Zo ja, bent u bereid dit te doen? Zo nee, waarom niet?

2. Is het College van Gedeputeerde Staten het met de VVD eens dat agrarische ondernemers die gebruik willen maken van dit soort regelingen niet op deze wijze de dupe mogen worden van langjarige bestuurlijke en juridische procedures, omdat er verwachtingen zijn gewekt?

3. Is de provincie bereid om over te gaan tot eventuele terugkoop van reeds door de agrariërs aangekochte gronden in LOG-gebieden, mocht het recht op VIV-subsidie toch definitief komen te vervallen?

Lees hier mijn column die op 16 maart 2013 in Vee & Gewas stond.

Op 6 maart werd in de commissie LCJ (Landelijk Gebied, Cultuur en Jeugdzorg) de nieuwe landschapsregeling van de provincie besproken. Grote delen van deze regeling zijn tot stand gekomen met inbreng vanuit een Taskforce, die bestond uit vertegenwoordigers van de Manifestpartijen en gemeenten en dat vindt de VVD een goede zaak.

Kernkwaliteiten landschap behouden
Toch was VVD-Statenlid Bastiaan Meerburg niet helemaal tevreden: "Het is een sobere regeling, die past bij dit tijdsgewricht. Landgoedeigenaren en gemeenten in Nationale Landschappen kunnen 75% subsidie krijgen voor de aanleg van landschapselementen; gemeenten buiten de Nationale Landschappen moeten het doen met 50%. Daarbij is beheer van landschapselementen niet als subsidiale activiteit opgenomen. Dit is (helaas) een bewuste keuze omdat hiervoor in tijden van crisis gewoonweg niet voldoende geld voorhanden is. Toch hoop ik dat met de regeling veel gemeenten en landgoedeigenaren geholpen worden en de kernkwaliteiten van ons mooie Gelderland behouden zullen blijven."