Werkbezoek Waterpark Het Lankheet (Haaksbergen)
De commissie LCJ bracht op woensdag 23 november jl. een bezoek aan Waterpark Het Lankheet bij Haaksbergen (zie foto links: het kunstwerk "Kidney Pools" in het park). Namens de VVD waren Karin Reesing-Som en Bastiaan Meerburg hierbij aanwezig. Het landgoed waarop dit waterpark zich bevindt, ligt zowel in Gelderland als in Overijssel, vandaar dat ook VVD-statenleden uit Overijssel bij het bezoek aanwezig waren. We kregen een rondleiding op dit bijzondere park, waarbij onder meer Middeleeuwse vloeiweiden werden bekeken en ook multifunctionele rietvelden (zie foto van de rietvelden met op de achtergrond het kunstwerk "Waterboog"). Hierin wordt water gezuiverd en het riet wordt gebruikt voor de productie van bio-energie. Ook is er een belangrijke link met zorg: onder meer cliënten van de jeugdinstelling in Rekken worden op dit landgoed ingezet om aan het arbeidsproces deel te nemen.

Daarnaast werd tijdens het bezoek gesproken over het Landschapsmanifest. Er werden een aantal belangrijke succesfactoren benoemd waarmee de ontwikkeling van het landschap verder kan worden bevorderd. Landschap heeft immers een belangrijke fysieke én sociale functie. Belangrijke conclusie was dat het landschap dus slimme investeringen verdient, ondanks de crisis. Daar waren de aanwezigen van de verschillende politieke gezindten uit Gelderland het over eens.

Enkele weken geleden stelde VVD-Statenlid Bastiaan Meerburg schriftelijke vragen over de mogelijkheid voor mediation bij knelpunten in het buitengebied. Aanleiding was een concreet geval in Dinxperlo, waar een agrarische ondernemer zijn bedrijf wilde uitbreiden nabij de bebouwde kom. Het College van Gedeputeerde Staten (GS) vindt mediation een nuttig instrument in die gevallen waarin de ondernemer openstaat voor andere opties en de gemeente iets kan bieden. Hoewel GS het inzetten van het middel mediation in de eerste plaats een lokale aangelegenheid vinden, zal zij als zij door partijen wordt verzocht te bemiddelen de mogelijkheden daartoe onderzoeken.

Meerburg: "Ik ben blij met deze uitkomst. Ondernemers, gemeenten en burgers moeten er samen zien uit komen en dat liefst in een vroegtijdig stadium. Mediation kan dan een geschikt middel zijn om langdurig juridisch getouwtrek te voorkomen. Mooi dat de provincie hierin de helpende hand wil bieden, als zij door de partijen wordt gevraagd."

Inleiding
Voor het beheer en de ontwikkeling van natuur wordt vaak overheidssubsidie en dus gemeenschapsgeld verstrekt. Ook de provincie Gelderland verstrekt dergelijke subsidies aan een groot aantal terreinbeherende organisaties. Steeds vaker wordt door mensen de wens geuit om natuurgebieden open te stellen of speciale attracties aan te bieden. Natuurgebieden hebben kennelijk dus een belangrijke sociale functie en om het maatschappelijk draagvlak van het natuurbehoud te vergroten is het nodig dat mensen in contact komen met de natuur door natuurgebieden te bezoeken. Gezien het feit dat subsidie wordt verstrekt, zou het wenselijk kunnen zijn als mensen meer van bestaande natuur zouden kunnen genieten en natuurgebieden worden opengesteld. Dit past ook binnen de achtergrond van de concept-wet Natuur, die staatssecretaris Bleker in het voorjaar van 2012 wil indienen bij de Tweede Kamer, en die de Flora en- Faunawet, de Natuurbeschermingswet en de Boswet moet vervangen.

Er zijn verschillende vormen van openstelling te onderscheiden: volledig opengesteld, opengesteld op wegen en paden, beperkt opengesteld, tijdelijk opengesteld, hoog beleefbaar en beleefbaar/afgesloten.

Schriftelijke vragen (art. 42 RvO)

Aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland, 3 nov. 2011

Vragen

1. Kan het College van Gedeputeerde Staten bij benadering aangeven welk percentage van de natuurgebieden in onze provincie op dit moment een vorm van openstelling kent en hoe de verdeling tussen bovenstaande categorieën is?
2. Kan het College van Gedeputeerde Staten aangeven hoeveel provinciale gelden worden verstrekt aan de terreinbeherende organisaties die voor deze natuurgebieden verantwoordelijk zijn? Hoeveel subsidie wordt specifiek verstrekt voor afgesloten natuurgebieden en kan het College aangeven om welke natuurgebieden dit gaat?
3. Is het College van Gedeputeerde Staten bereid om te onderzoeken of het mogelijk is om te stimuleren dat terreinbeheerders méér natuurgebieden openstellen, bijvoorbeeld door aanpassing van de subsidievoorwaarden?