"Minder gekukel is beter voor de mens" - dat stond vandaag in de Volkskrant over pluimveedrijven in onze Gelderse Vallei. Ik zou zeggen: liever gekukel in de Vallei, dan gekrakeel in Provinciale Staten. Want dat is beter voor de mens, of in elk geval voor mij als lid van deze Staten", aldus VVD Statenlid Bastiaan Meerburg.
"De feiten doen ertoe: niet de emoties. En die feiten zeggen dat nieuwe stalsystemen hebben geleid tot meer emissies. Kippen die buiten scharrelen, het is prachtig voor dierwelzijn, maar het leidt tot meer emissies en meer risico's voor de voedselveiligheid als destijds bij de legbatterij. Overigens, daar hebben politici, zoals wij, zelf voor gekozen, want in 2012 werd de legbatterij verboden. 
De boeren hebben meebewogen met de maatschappelijke vraag. Zij hebben geïnvesteerd in nieuwe stallen met uitloop. En nu worden ze door partijen als de Partij voor de Dieren en ook de GNMF keihard in de hoek gezet op het vlak van gezondheid.

En natuurlijk zijn er problemen. En natuurlijk moet de ontwikkeling van stalsystemen met minder uitstoot worden bevorderd. We moeten als politici de gezondheid van omwonenden en ook van de veehouders zelf centraal stellen en ook met dat oog naar eventuele nieuwe regelgeving kijken. Regelgeving moet zijn gebaseerd op wetenschappelijke feiten en Gelderland moet daar positief in acteren. Daarover gaat ook de motie die samen met een aantal andere partijen is ingediend.

Maar ik weiger om in het kader van verkiezingsretoriek even snel een groep hardwerkende Gelderlanders weg te laten zetten en ben van mening dat er door de Partij voor de Dieren juist moet worden gekeken naar de positieve kant van agrarische activiteit. Om dat te illustreren heb ik vandaag mijn overhemd aangetrokken met boerenzwaluwen (zie foto).
Zoals dhr. Van der Veer waarschijnlijk wel weet, heeft deze vogel een voorkeur voor het platteland, waarbij hij zijn nest onder andere bouwt in boerderijen, schuren en stallen. Het dier jaagt op insecten maar bijzonder is dat hij daarbij anticipeert op allerlei factoren van buiten zoals beweging van mensen, dieren of landbouwvoertuigen. In feite lijkt hij op de boer, die zich bij het voeren van zijn bedrijf ook flexibel opstelt tegenover de maatschappelijke vraag. Aanpassen en volhouden: dat is de kern van ondernemen. En dat doen onze Gelderse boeren. Laten we hopen dat de boerenzwaluw en de boer nog lang hand in hand kunnen gaan."

De Gelderse fracties van de VVD en het CDA maken zich ernstig zorgen over het zich sterk vermeerderende plantje met de gele bloemen dat  Jacobskruiskruid heet en zij hebben hierover onlangs schriftelijke vragen gesteld aan het College van Gedeputeerde Staten (zie bijlage). Jacobskruiskruid wordt veel aangetroffen in wegbermen en natuurgebieden en produceert een giftige stof (pyrrolizidine alkaloiden) dat zeer giftig is voor mensen en grote grazers zoals paarden en koeien.

Bij paarden en koeien leidt opname via hooi en kuil tot onomkeerbare leverschade en dat kan zelfs leiden tot de dood  via een verschrikkelijke lijdensweg, zo zegt Statenlid Harold Zoet (CDA). De gifstoffen kunnen via melk, honing en vlees, zij het in lage concentraties, ook bij de mens terechtkomen en de stof is dan kankerverwekkend.
Beide fracties vinden het daarom hoog tijd om extra aandacht te vragen voor de bestrijding van Jacobskruiskruid en nemen als voorbeeld de duurzame manier die het Waterschap Rivierenland met succes toepast om deze giftige planten terug te dringen.

Bastiaan Meerburg (VVD) zou deze wijze graag verder in Gelderland uit willen rollen en roept het College van Gedeputeerde Staten in Gelderland op om stappen te ondernemen ter bestrijding van Jacobskruiskruid.